by Sardar Shahid Abbasi
ھارون رشید کے کالم شیر لسی پیتا ھے کے جواب میں
جب بھی عظیم مزاح نگار مشتاق یوسفی کے بارے مین سوچتا ھوں۔تو ذھن کے کسی گو شے میں یہ خیال آتا ہے کہ یوسفی صاحب کو مرحوم لکھوں۔کیونکہ میں نے جو بھی عظیم یا معیاری ادب کے بارے میں پڑھا یا سنا ھے۔وہ ما ضی کے حوالے سے ھی ھے۔ آج کے اس گٰئے گزرے دور میں اتنے نابغہ روزگار لکھاری کا وجود کسی نعمت سے کم نھیں۔ان کی کتاب “آب گم”کا ایک کردارعلماء فضلا کو علماء فضلہ لکھتا ھے۔آج مذکورہ کردار کی غلطی کس حد تک “غلطی” لگتی ھےیا سرے سےغلطی لگتی بھی ھے یا نہیں۔یہ تو الگ بحث ھے۔لیکن فی لحال ھارون رشید نے آذاد کشمیر کے حوالے سے جو سیا سی افلاطونی بگھارنے کی کوشش کی ھے۔اسکا تھوڑا سا جائزہ۔ اسکی مثال اس کم فہم باغبان کی سی ھے جو ایک ھاتھ سے پودا لگاتا ھے اور دوسرے ھاتھ سے اکھاڑتا جاتا ھے۔ھر سطر لکھنے کے بعد اس کی تردید فرض کی طرح کی گئی ھے۔ان کے کالم بتاریخ16 اکتوبر 2009 کے حوالے سے (ایک بات کی وضاحت کرتا چلوں کہ یھاں ھرگز میرا ارادہ سردار سکندر حیات خا ن پر تنقید نھیں ھے۔) یہ گزارش کرنا چاھتا ھوں کہ ھارون رشید صاحب نے جب یہ کالم لکھا ھے تو وہ شاید حالت وجد میں تھے جہاں ھم جیسے گناہ گاروں کی رسائی نھہں ھے۔جناب ھارون رشید رقم طراز ھیں کہ انھیں کسی آفیسر نے بتایا کہ سکندر حیات کسی کی بات نیں مانتے اور ڈٹ جاتے ھین۔اور با قی سارے سیاسی کلرک۔مزید اس پر بحث سے پہلے یہ گزارش کردوں کہ ھمارے مذھب میں سنی سنائی بات کو آگے بڑھانے کی کس طرح ممانعت کی گئ ھےاورایسے فعل کے مرتکب انسان کے جھوٹے ھونے پر جس طرح مہرتصدٰیق ثبت کی گئ ھے۔یہ بات ھارون رشید صاحب سے بہتر کوئی نہین جانتا۔بلکہ اپنے فرمودات میں وہ کئ بار اس کا حوالہ بھی دے چکے ھیں۔یہاں بر برسبیل تذکرہ یہ بات بھی گوش گزار کردوں کہ کچھ عرصہ پھلے مجھے کسی نے بتایا کہ ھارون صاحب بغیر “چسکی” لیے ایک لفظ بھی نہیں لکھتے(میں گمان بلکہ یقین رکھتا ھوں کہ یہ بات غلط ھے)۔اب ھارون صاحب کے اصول کے مطا بق تو یہ سچ سمجھ لینا چاھیے۔اور اس کو پھیلا بھی دینا چاھیے اور آج ھر ایک کو علم ھے کے انٹرنیٹ کے ذریعے یہ کام چنداں مشکل نہیں ھے۔اب آتے ھیں اصل موضوع کی طرف۔جب موصوف سردار سکندرحیات کو ڈٹ جانے والا قرار دیتے ھیں(جس پر مجھے کوئی اعتراض نہیں ھے)اور باقی سب کو سیاسی کلرک تو اس “باقی سب میں”راجہ فاروق حیدر بھی شامل ھیں جن کو موصوف صرف ایک سطر اوپر انتہائی اجلا کھرا صاف اور بےداغ سیاستدان(اس پر بھی مجھے کوئی اعتراض نہیں) قرار دے چکے ھہیں۔اس کا دوسرا مطلب یہ ھے کہ یا تو (بقول ھارون رشید صاحب کے) فاروق حیدر با قی سب میں شامل نہیں ھیں یا پھر وہ اجلے اور صاف نہیں ھیں۔بھتر جواب تو کالم نگار ھی دے سکتے ھیں۔جیسا کہ پہلے عرض کیا کہ موصوف سردار سکندر کو ارادے کا پکا اور ڈٹ جانے والا قرار دیتے ھین۔ لیکن اگلی ھی سانس میں بے نظیر بھٹو اور سردار قیوم کی سفارش پر مجبور ھوتے بھی دکھاتے ھیں۔ اب اس بات کی وضاحت بھی وھی کر سکتے ھیں کہ ان کے فرمودات پرمشتمل پہلی لائن درست ھے یا دوسری۔یا پھر جوں جوں اور جو جو منکشف ھو تا گیا زینت قلم بنتا گیا۔ایک ایسے مزدور کی طرح جو سڑک بناتے ھوئے اپنے آگے کی مٹی پیچھے پھینکتے ھوئے اپنی ھی بنائی ھوئی سڑک کو بند کرتا چلا جاتا ھے میں اس بات کو سو فیصد موصو ف کی اپنی فیکٹری کی مینوفیکچرڈ پراڈکٹ سمجھتا ھوں۔ لیکن اگر یہ درست بھی مان لیا جائے تو کیا “حضرت واعظ” میرے علم میں اضافہ کرنا پسند فرمائیں گے کہ سفارش کرنے والازیادہ برا ھوتا ھے۔ یا عھدہ اور اختیار رکھنے والا جو سفارش قبول کرتا ھے۔اگرچہ میں اپنے آپ کو صرف آزاد کشمیر تک ھی محدود رکھنا چاہتا ہوں۔ لیکن تھوڑی سی دل پشوری ھو جائے تو برا کیا ھے۔محترم اگے چل کر مسلم لیگ ن کا دائرہ کار آزاد کشمیر تک نہ بڑھانے پر نواز شریف کو بھی جلی کٹی سنا رھے ھین ۔ میرا تو ان کے لیے مفت مشورہ ھے کہ آپ خود ھی کیون نہیںمسلم لیگ ن کی بھاگ دوڑ سنبھال لیتے۔نہ آپ کو سونے سے بھی قیمتی مشورے فلش ھوجانے کا کوئی ڈر ھو گا اورنہ قوم آپ جیسے عظیم ھر فن مولا کی خدمات سے محروم رھے گی۔اب پاکستان کے “عطیم دانشور”کو کون سمجھائے۔کہ ریاستی جماعت کا وجود تحریک ازادی کشمیر کیلئے کیا اھمیت رکھتا ھے۔
ھماری بدقسمتی ھے۔ کہ ھمارے ملک مین زیادہ تر استاد صحافی اور عالم وہ بنتے ھے جو کسی اور شعبے میں بری طرح ناکام ھو جا تے ھیں۔امریکہ کی سابق سیکریٹری آف سٹیٹ میڈلین البرئٹ نے اپنی کتاب مین کسی مفکر کا قول تحریر کیا تھا کہ خدا تو تاریخ کو بدل نہین سکتا لیکن تاریخ دان بدل سکتے ھین۔موجودہ کیس میں بھی خدا نے تو واقعات کو کسی اور طرح ظہور پزیر کیا تھا لیکن ھارون رشید صاحب اگر اس کو تبدیل کرنا چاہتے ھیں تو کس کی مجال ھے کے دم مارے۔موصوف نے آج ھی نہیں 6 جنوری 2009 کے بعد(جب سردار عتیق احمد خان کے خلاف تحریک عدم اعتماد منظور ھوئی تھی) فرمایا تھا کہ یعقوب خان اگر محنت کریں تو سردار قیوم کے ھم پلہ ھو سکتے ھین۔اور اب سردار قیوم اور سردار عتیق کا نام ونشان نہین ملے گا۔اب آپ کو بھی اور جنھوں نے آپ سے یہ کالم لکھوایا تھا(کیونکہ میں خواب میں بھی نہیں سوچ سکتا کہ اس قسم کا حقیقت سے عاری کالم آپ جیسا باشعور آدمی لکھ سکتاھے)ان کو بھی علم ھو چکا ھو گا۔ کہ وہ کس طرح سے دوبارہ جلوہ گر ھوئے ھیں۔اس پر اتنا ھی کیونکہ یہ موضوع نہین ھے۔ میں کسی کا تقابل تو نہیں کرنا چاھتا۔ لیکن آپ کی تفھیم کیلیے یہ گزارش کرنا چاھتا ھوں کہ اردو ادب میں اگر آپ کا اور الطاف ھسین حالی کا تقابل کیا جائے تو جو فرق نکلتا ھے۔ وہ اس سے کئی گنا کم ھو گا جو سردار قیوم اور ھاجی یعقوب کے تقابل سے نکلتا ھے۔اس سے آپ فرق یقینا سمجھ گئے ھوں گے۔
لیکن جب آپ کا “حسن کرشمہ ساز” جلوہ گر ھو تا ھے تو شکسپیئر کے ڈرامے “میکبتھ” سے ایک اقتباس یاد آتا ھے۔کہ
Fair is foul and foul is fair hover through the fog and filthy air
۔مولانا وحیدالدین خان نے اپنی کتاب “رازحیات” میں لکھا ھے کہ مولانا شبلی نعمانی سے کسی نے پوچھا کہ بڑا آدمی بننے کا سب سے آسان نسخہ کون سا ھے ۔تو انھوں نے جواب دیا کہ کسی بڑے آدمی پر کیچڑ اچھالنا شروع کر دو۔اور شاید ھارون رشید صاحب پچھلے کئی عشروں سے بڑا آدمی بننےسے بڑا آدمی بننے کی کوشش کر رہے ہیں۔کبھی نہ کبھی تو کامیابی ھو ہی جائے گے
Sardar Shahid Abbasi
Former Secretary to
Sardar Abdul Qayyum Khan
Former President & Prime Minister of
Azad Kashmir
Haroon ur Rasheed wrote an excellent Article and i dont know what Mr Shahid Abbasi is trying to get at (then after all he is a sardar, what better can i expect from feudal) I think Haroon ur Rasheed (with all his short comings) is still better than all these Politicians, i dont think he was trying to get some more lime light by criticizing Sardar (again emphasis on Sardar) Sikander Hayaat Khan,
keechar tu Shahid abbasi uchaal raha hai
rather than Haroon ur Rasheed doing that.
Tomorrow someone else will write an article defending Sharifs claiming Haroon ur Rasheed was trying to get publicity by criticizing the Sharif’s after haroon ur rasheed wrote an article in jung on saturday.
What a waste of time reading this response.
@ Rubeel … lol Haroon Rashid wrote an excellent article … hahahaha
Most ignorant man among Pakistan journalists is only acceptable to few because he write in favor of Imran Khan. Otherwise the language he uses is not only third class to say the least but also arrogant. Its obvious from his writings that he thinks himself to be equivalent to Iqbal or someone similar.
This article dose’t make any sense even I am sure writer don’t even know what he is saying.No comparison with Haroon Rasheed.This writer gone completely fail in his effort sorry to say
Mr shahid abbasi is absolutely right.erudite response to wht haroon rashid said. you can understand this if you read the 16 oct column of haroon rashid.this is just a response of his column not column.haroon is always trying to prove that some one is right or someone is wrong someone is up or someone is down, someone is low or someone is up,who the hell he is that trying to bolster someone and always trying to malign someone.read his columns you will find nothing else than sycophancy or blame.no knowledge or worth.self appointed mentor or rahber ,and , so callled intelectual.All the time giving sermons that one is wrong or one is right.IF he was so good people would have have chosen him.He wanted to be everything and this effort he is loook like nothing.He is simply the propaganda secretary of imran khan.nothing else. he should apply for the job under imran khan. why he is wasting the time of others?
Hazoor, guzaarish yeh hayyyyyyy
I left my last comment empty after intro, just like HR’s column which make no sense either.
there was a king who was warmonger and whenever he wanted to attack any country he used to ask his advisers to create the reasons so that he could attack.so he was not attacking due to reasons but he was making reasons to attack.Same is doing Haroon Rashid.He first descides to malign someone and than he tries to create and fabricate the reasons.In present case he was trying to malign Sardar Abdul Qayyum Khan but he failed completely.
Aslam u ilykum,Sardar Shahid! I love your response, it is incredibly well written. I heard Haroon Rasheed was sacked from Express news after having verbal fight with Baba Ather Abbas. As both of them are vexing masters and flattering puppets. I would rather say that Imran khan is even bigger disappointment than Nawaz sharief so for. That’s why Imran khan is totally rejected by Punjab. Atleast his voice is not representing Punjab or federation.
HR is promotor of imran khan.Sardar shahid is absolutely right.People like HR and his ilk like kkkklllssssrrrraaaa are trying to forcely impose their opinion.They were unemployed and they become journalist, cos they cnt get the job somewhere else.they are trying to teach the political leaders that do this do that, or, dnt do that.peoople who are not able to manage their house are trying to manage the contry.
@rubeel
meera kheyal hai keh app nay haroon rashid ka colum nahin parha.eik taraf woh keh reha hai keh sakendar hayat daat (STAND) janay wala admi hai orr dosree taraf woh keh reha hai keh benazir or sardar qayum nay uss say apni baat munwa lee..what a pity………:(
Eik orr baat woh keh reha hai keh sardar farooq haider ujla,khara saiatdan hai orr next line mein keh reha hai keh AJK mein sirif eik hi ADMI saiatdan hai orr woh hai sikander hayat.Baqi saab siyasi cleric……..lol
Kesa starnge admi hai yeh Haroon Rashid bhee…apney eik column mein hi munafqat dekha di..or yeh bata deya keh woh rupiyaa(RUPEES) lay kar hi lekhta hai……
So i ,m with Sardar Shahid.He is 100% right.This HR is no worth columnist….sorry to say
keechar Shahid abbasi nahin uchaal raha hai ..Haroon ur Rasheed doing that
*SAISATDAN
I know Haroon Rasheed is not a good scholar and writer, but this critisim by Shahid Abbasi is also piece of shit. Just wastage of time… There is no continuity in the column, it looks the writer is confused and wrote what so ever things came into his mind and didnt try to organize his thoughts. The language is super super absurd..
sarad abbasi sahib u r metally retard go for ur check up haroon sahib is a well known writer and i hate sarad ateeq drunker
Haroon ur rasheed failed to prove what he wanted to prove
sardar abbasi is failed too,because of his confused and un managed article,im fail too i couldn’t get anything except waist of time to read both of articles
Whereas I agree with most of the commentators about the integrity of Haroon Ur Rasheed, I do agree about his column about Sardar Abdul Qayyum.
Apology to Sardar Sahid, but Sardar Qayyum has never uphold his ideas and always toe the line of the rulers in Islamabad.
If Bhutto was in power, he was the biggest man on earth for Sardar Sb, then he was hanged and his murderer Ameer ul Munafqeen was the jewel of earth according to Sardar Sb. Then Nawaz Sharif was the light of hope until he was in power, but then Musharraf was the biggest saviour of Muslim world according to Sardar Sb.
So basically, until you are in power, you are everything to Sardar Sahib who is also self proclaimed first Warrior of Islam (Mujahid e Awwel). One should Thank God, most of the early Warriors of Islams were not like him. He has given new heights to flattering to rulers only can be compared to some extent with by Chaudhris and Durranis.
Sardar Shahid is absoluetly right coz all those who criticise him I guess have not read that column and some are confused here that it is a culomn or what…
My dear Critics its a response of Haroon ur Rasheed column on 18th Oct. on Mahasib which I throughly read and I guess its a very immature approach from a very mature and professional writer. Im not expecting from a such a mature writer…
@RABEEL
Dear Sir I guess u have no idea about the kind of political setup in AJK,
Sardar shahid is not criticising that Mr. HR is not writer no dout HR is agood writer bt he criticising the approach of such a senior columinst of pakistanto be very honest I m sure there is some sort of lobbing involve behind the scene who asked him to writer such a third class column…
Sardar Mohsin Ali Abbasi
Sory to all in my comments there is an eroor its not in Mahasib its on Jang on 16 Oct..
sory plz irgnore the error while reading my comment,,,
regars,
Sardar Mohsin Ali Abbasi
Before posting my point of view,it should be necessary to make sure that i am well informed about the AJK Politics.So the point is that what Haroon ur rasheed wrote in his article and the response of the so callad Mr.Sardar shahid abbassi.
Apart from my views, on oct 16 while reading the said article being a kashmiri what am i and other kashmiri’s thinking is more important than anyother person.Mr.HR is more likely seem to me as wrote this article under the specific senario to show sardar sikandar as a great politician of AJk but we know what’s the difference between Sardar Abdul qayuum khan and Sardar Sikandar Hayat.
we are not going in the past history but if we will not talk about recent few years,i think we are unfair with the Sardar abdul qayuum khan.In the mid 2001-2006 sardar Sikandar government,when Saradr atiq wants to put no confidence resolution in AJK assembly against Sardar sikandar hayat at that time the man who save Sardar sikandar is the only one “Great sardar abdul qayuum khan”.Who never spare his son just to save the leading and the domestic party of Ajk,but in reward what did by Sardar sikandar hayat.Whenever he found gap,he shows rebillion against the party.Live example early in this year in the shape of Yaqoob khan’s government.In my views Present PM AJk is the product of Sardar sikandar and he boost him up against atiq government.
So the difference is clear as i mentioned earlier.
Leave your response!
You must be logged in to post a comment.
Recent Comments
Discuss Topics
Blog Comments
Search